大开中国历史，颐养王朝的皇位采纳总绕不开 “父死子继” 四个字。可真要找一个 “重新到尾王人父传子” 的王朝，却没那么容易。

要么是天子没犬子，得从旁支找采纳东谈主；要么是宫廷政变，弟弟、叔叔抢了侄子的位；还有外戚、显赫插足，把季子推上皇位当傀儡。

但仔细扒梳史料，还真有两个短折王朝，作念到了 “皇位充足父传子一脉到底”。它们即是秦和隋。

一、先看那些 “断了脉” 的长寿王朝

汉朝：刚建国就乱了采纳线

刘邦在公元前 202 年缔造汉朝，头一次传位还算顺 —— 传给犬子刘盈，也即是汉惠帝。

可刘盈秉性恇怯，老妈吕后趁便掌权。公元前 188 年刘盈死亡，吕后没让他的犬子好好继位，反而立了刘恭、刘弘两个小傀儡，我方临朝称制。

吕后一死，大臣们怕吕氏夺权，干脆发动 “诸吕之乱”。平乱后，他们没选刘盈的后代，反而迎立刘邦的四犬子刘恒，也即是中语帝。

这一下，“父传子” 的线平直断了。其后汉武帝更复杂，传位给季子刘弗陵，可刘弗陵没犬子，大臣霍光先立刘贺，27 天就废了，又找了刘弗陵的侄孙刘病已继位，绕了好几圈。

唐朝：武则天平直改了国号

李渊建唐后，传位给犬子李世民，看着顺。可李世民是靠 “玄武门之变” 杀了哥哥李建成才上位，自己就不算 “平方采纳”。

到了李治这代更乱。李治传位给犬子李显，可李显刚登基就被老妈武则天废了，改立另一个犬子李旦。没几年，武则天干脆我方本日子，改国号为 “周”，唐朝差点断了根。

其后神龙政变，李显复位，可他身后，妹妹太平公主和侄子李隆基又联手，把李旦扶上台。这一通折腾，“父传子” 早成了摆列。

明朝：叔叔抢了侄子的位

朱元璋一运行选的采纳东谈主是宗子朱标，可惜朱标早死。按说该从朱标犬子里选，朱元璋也照实立了朱允炆为皇太孙。

可朱允炆刚继位，就想削藩，叔叔朱棣不屈，平直发动 “靖难之役”，打了四年，把南京攻下来。朱允炆在大火里失散，朱棣我方当了天子，也即是明成祖。

这一下，朱元璋定下的 “父传子（孙）” 平直被突破。其后明朝还有嘉靖帝，是从旁支过继来的，采纳线更乱了。

清朝：堂弟、侄孙王人来继位

清朝前期还算顺，顺治传康熙，康熙传雍正，雍正传乾隆，王人是父传子。可到了同治帝这里，出了问题。

同治 19 岁就死了，没犬子。慈禧太后为了掌权，选了同治的堂弟载湉，也即是光绪帝。光绪也没犬子，慈禧又选了光绪的侄孙溥仪继位。

从同治到光绪，再到溥仪，早就不是 “父传子” 了，清朝的采纳线也断得透澈。

二、秦：两代父子，虽短却顺

公元前 221 年，嬴政颐养六国，缔造秦朝，称 “始天子”。他心里早把宗子扶苏作为采纳东谈主，可没等精采立储，就在公元前 210 年东巡途中病逝。

太监赵高和丞相李斯想夺权，就伪造诏书，让扶苏自尽，立嬴政的小犬子胡亥为帝，也即是秦二世。

诚然胡亥是靠矫诏上位，可方法上也曾 “父传子”—— 嬴政传胡亥，王人是父子，没旁支支属插足。何况秦朝就这两代，到公元前 207 年胡亥被赵高杀了，秦朝腐朽，没契机出现 “断脉” 的情况。

历史学家钱穆在《中国历代政事得失》里说：“秦虽短折，然采纳之制却简，父传子，无旁支之扰。” 照实，秦朝没外戚、没显赫乱政，就父子两代，采纳线没断过。

三、隋：父子相承，无他议

隋朝和秦朝很像，亦然两代而一火，采纳却顺得很。

公元 581 年，杨坚篡北周缔造隋朝，是为隋文帝。他一运行立的太子是宗子杨勇，可杨勇糊口糜掷，又深爱小妾，杨坚和独孤皇后王人不幽闲。

其后杨坚废了杨勇，立次子杨广为太子。诚然不是 “嫡宗子”，可也曾 “父传子”，没找旁支。公元 604 年杨坚死亡，杨广顺利继位，也即是隋炀帝。

隋朝的采纳没出过乱子 —— 莫得外戚擅权，莫得大臣废立，更莫得弟弟、叔叔抢位。直到公元 618 年杨广在江王人被宇文化及杀死，隋朝腐朽，永久是 “父传子”。

吕想勉在《中国通史》里评价隋朝采纳：“坚传广，虽非嫡长，然父子相承，无他议，此隋之异于汉唐者。” 好奇神往好奇神往是，杨坚传杨广，诚然不是宗子，可毕竟是父子，没东谈主有异议，这是隋朝和汉唐最大的不同。

四、为什么是秦隋？短折反而成了 “上风”

秦和隋之是以能作念到 “皇位充足父传子一脉到底”，关节原因即是 “短折”。

秦只传了两代，隋也只传了两代，没比及 “天子无子”“显赫乱政”“藩王夺权” 这些问题爆发。

那些长寿王朝，比如汉、唐、明、清，传个十几代，未免会遭遇天子没犬子、季子继位、藩王叛乱的情况，“父传子” 的线当然会断。

何况秦隋王人是 “大一统王朝”—— 秦朝颐养六国，死心战国纷争；隋朝颐养南北，死心南北朝远离。它们妥贴 “颐养王朝” 的界说，不是自愧弗如的政权。

五、结语：历史的恰恰，亦然势必

中国历史上，能作念到 “皇位充足父传子一脉到底” 的颐养王朝，唯独秦和隋。

它们诚然短折，却在采纳轨制上作念到了 “纯正”—— 莫得旁支介入，莫得采纳庞杂，永久是父子接踵。

这既是历史的恰恰，亦然势必。长寿王朝逃不开的采纳问题，在秦隋这里因为 “寿命短” 而没契机出现。

可也恰是因为采纳太顺，莫得经验过权利搏斗的磨真金不怕火，秦隋的统帅根基反而不庄重。胡亥、杨广继位后，浮滥民力，很快就把王朝推向腐朽。

回头看，“父传子” 的采纳轨制，从来不是王朝庄重的独一要素。信得过遑急的，是继位者能否善待庶民、处置国度。秦隋的例子，也给后世王朝提了醒：采纳再顺，若失民意，终究逃不外腐朽的气运。

著述补充了钱穆、吕想勉等历史学家的不雅点，聚集 “沙丘之变”“杨坚废杨勇” 等具体事件，规复了秦隋采纳的细节。若你想深刻分析某一旦代的采纳案例，或补充其他历史不雅点，接待随时告诉我。